空笔芯为何应当回收？小小文具盒里会有什么污染呢？小学生的调查为何获得市长首肯？昨日，记者采访了梁潇元等3名小学生。

　　大吃一惊亲密伙伴污染环境

　　12岁的梁潇元是德阳岷江东路六年级D班的班长，戴着眼镜，走路风风火火。梁潇元从小就爱动脑筋，2004年5月，她看着圆珠笔笔芯时突发奇想：这是什么材料做的呢？有没有污染呢？“同学们基本都在使用圆珠笔，要是真有污染，这会造成多大的危害啊！”想到这里，梁潇元有些不安，于是，马上同另外两名小伙伴一起，展开了“环保调查”。

　　通过上网查询和请教老师，梁潇元等3名小学生得知空笔芯的主要原料是塑料，是工业常用的热塑性树脂，只有在高温下，才会发生降解和分解。在燃烧和阳光长时间照射下，会产生一氧化碳、二氧化碳、氯化物、氟化物等气体，会对人体、环境造成极大的伤害和污染。3名小学生大吃一惊：“这些笔芯是我们的亲密的伙伴，它们居然会极大的污染环境！” 　　深入调查一年消耗千万支笔芯

　　到底有多少人在用这种笔芯？梁潇元和她的小伙伴决定把这个问题弄个水落石出。她们先在本校2500名学生随机选取3个班进行问卷调查，结果发现中性笔、圆珠笔的使用率高达97.8%，23.9%的同学从三年级就开始使用中性笔，有78%的学生拥有2支以上中性笔、圆珠笔。

　　3名学生粗略估算一下，旌阳区中小学生大约是7.5万人，三年级以上算6万人，四周用一支，全年四十周，使用量将是60万支，全德阳市中小学生中性笔、圆珠笔的用量，一年就有600万支，加上社会其它人员用量，德阳一年至少使用1000万支笔芯。那么四川、全国呢，3名小学生不敢估算，这数字实在惊人。

　　惊人实验三天毒死小白鼠

　　经过调查，3名小学生发现，由于无人回收，同学们用完的空笔芯全被当成垃圾扔了，最终结果要么掩埋，要么焚烧，这两种处理办法会严重污染土壤和空气。在学校后面的空地里，她们将60多支空笔芯埋入土壤中，半年后再挖出来，经仔细观察，空笔芯只是脏了些，其他无任何被分解、降解的迹象。她们推测塑料制成的空笔芯在短时间内不会降解。据化学老师介绍有些塑料几十年，甚至上百年都不会自然降解，长期累积的大量空笔芯会改变土壤的结构和肥力，造成土壤污染。

　　从2004年12月22日开始，她们买回两只活蹦乱跳的小白鼠，进行对比实验。小白鼠装在同样的盒子里，都喂一样的馒头、面包、莴笋叶。不相同的是2号小鼠的盒中每天放入几支燃烧的空笔芯，两小时后，2号小白鼠精神萎靡不振。第二天上午，2号小白鼠一只眼睛始终眯着，不吃东西。三天后，2号小白鼠死亡，而1号小白鼠依然胃口大开，活蹦乱跳。实验证明，笔芯燃烧产生的一氧化碳、氯化物、氟化物等有毒气体不到三天时间就毒杀了小白鼠。

　　厂家咬定空笔芯没有毒

　　梁潇元等3名小学生认为对空笔芯应分类处理、熔化再用或回收再利用，为此还提出41条建议。“如果有回收机制的话，同学们肯定会乐意配合！”3名学生在校园大门摆上一个盒子，两天时间就回收435支空笔芯。

　　3名小学生通过走访商店和网上查询，找到15家文具生产厂家的电话或电子信箱。她们通过电话和邮件等方式对厂家进行调查，设计的问题是，中性笔、圆珠笔空笔芯的原料是什么？有毒吗？空笔芯能不能回收？奇怪的是，所有的厂家都说原料无毒，只有上海乐美文具有限公司回收空笔芯，而且是限制在北京、上海两地。

　　记者用她们的实验结果找到厂家再次求证，一厂方负责人告诉记者，这些空笔芯本身对人体没有危害。对环境有没有危害？他们称没测试过，但一口咬定空笔芯没毒。 　　众多的厂家都认为，回收空笔芯得不偿失：回收渠道难以铺开；笔芯本身已经很便宜了，空笔芯就更不值钱，就是厂家有意回收，消费者也不一定领情。

　　让3名小学生失望的是，她们给众多文具生产厂家邮寄了建议书，建议厂家从环保、节约资源和可持续发展出发，对废旧空笔芯进行回收再利用，但都石沉大海。

　　2004年12月底，梁潇元等3名小学生的调查报告———《文具盒里的环保隐患调查》全部完成。《文具盒里的环保隐患调查》图文并茂，大约有5000字。

　　再发倡议厂家还会不管吗？ 　　3名小学生的调查没有引起厂家的重视，却引起了社会的广泛关注，她们的调查相继获得省市科技创新一等奖。5月30日，德阳市首次颁发科技创新“市长奖”，8个获奖项目中，《文具盒里的环保隐患调查》是唯一的小学生项目。

　　获得“市长奖”的梁潇元和她的小伙伴成了名人，在她们的影响下，周围同学环保意识增强了，小区的垃圾少了。梁潇元更希望她们的调查引起厂家的重视，从源头来解决文具盒的污染问题。在昨天的倡议中，她们号召同学多用钢笔，少用中性笔和圆珠笔；倡议厂家通过经销商，层层回收。

　　3名小学生的倡议会有怎样的结果呢？生产厂家还是充耳不闻吗？3位小姑娘正拭目以待。